湖南法治報(bào)訊(通訊員 鄧佳楊)近日,湖南省平江縣人民法院審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。原告公司認(rèn)為與被告文某之間的仲裁裁決書(shū)中存在事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤和裁決結(jié)果錯(cuò)誤,起訴要求判決原告向被告支付工資,但無(wú)需向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
被告文某于2021年1月18日入職原告公司,先后在策劃、媒介崗位工作,雙方簽訂了期限自2021年1月18日至2023年12月31日止的《勞動(dòng)合同書(shū)》。而公司于2022年頒布新的績(jī)效管理方案并予以公示,文某未提出任何異議但也并未簽字認(rèn)可該方案。此后文某在職期間,公司多次以績(jī)效考核的方式扣發(fā)文某正常薪資,斷繳封存文某公積金和社保賬戶(hù)。文某于2023年4月28日向公司送達(dá)了終止勞動(dòng)合同通知書(shū),之后向公司提起勞動(dòng)仲裁。仲裁裁決表明公司應(yīng)當(dāng)支付員工工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,公司不服該仲裁裁決向本院提起訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,公司應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》按約如期足額支付勞動(dòng)報(bào)酬,其所提出的公司經(jīng)營(yíng)困難、受疫情影響等,并不能作為多次拖欠文某工資的免責(zé)理由,且雙方并未就2022年出現(xiàn)的新績(jī)效管理方案達(dá)成一致,文某的沉默并不意味著默示許可。而根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條的規(guī)定,因用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬,勞動(dòng)者可以主動(dòng)提出離職,現(xiàn)文某要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償符合法律規(guī)定。
公司規(guī)章制度的構(gòu)建要建立在雙方都認(rèn)可的基礎(chǔ)上,這既能夠體現(xiàn)單位的民主管理,也能實(shí)現(xiàn)構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的目的,更能增強(qiáng)勞動(dòng)者對(duì)規(guī)章制度的認(rèn)同感,從而進(jìn)一步減少勞動(dòng)糾紛,為構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系做貢獻(xiàn)。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- ?最高法上線(xiàn)“多元解紛案例庫(kù)”
- 多部門(mén)發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長(zhǎng)江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會(huì)保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例
- 推動(dòng)解決急難愁盼問(wèn)題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢(mèng)”
- 扎實(shí)深入開(kāi)展對(duì)村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽(yáng): 對(duì)村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動(dòng)揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹(shù)新風(fēng)
- 昔日“馬會(huì)長(zhǎng)”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”